• <strike id="k8ec2"></strike>
    <tfoot id="k8ec2"><center id="k8ec2"></center></tfoot>
    組織人事頻道平臺(tái)首頁

    2013國考申論標(biāo)準(zhǔn)預(yù)測卷一參考答案(粉碎網(wǎng)絡(luò)謠言)

    2012年12月10日09:43    

    (一)答案提示

    參考答案

    1.(1)互聯(lián)網(wǎng)匿名性、可復(fù)制性的特點(diǎn),使得網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播更加迅速和難以控制。

    (2)人人都可以成為網(wǎng)絡(luò)謠言的制造者和傳播者。

    (2)對于網(wǎng)絡(luò)信息真實(shí)性的檢驗(yàn)具有間接性和滯后性的特點(diǎn)。

    (3)網(wǎng)絡(luò)信息海量性的特點(diǎn)帶來的信息競爭壓力,使吸人眼球的網(wǎng)絡(luò)謠言更易傳播。

    (4)網(wǎng)絡(luò)謠言的傳遞方式自由交互性強(qiáng),影響面極大。

    2.“一旦打開就無法再擰緊的水龍頭”中的“水龍頭”指的是謠言,而“一旦打開就無法再擰緊”則是形容謠言的肆意傳播使得人們防不勝防,且謠言一旦散播開來,給當(dāng)事人和社會(huì)造成的傷害將無法在短時(shí)間內(nèi)消除。“一旦打開就無法再擰緊的水龍頭”這一表述用形象的比喻闡明了謠言對于社會(huì)生活的危害。

    (二)答案提示

    抵制網(wǎng)絡(luò)謠言倡議書

    廣大網(wǎng)民朋友們:

    互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展在給我們的生活帶來巨大便利之時(shí),也使得一種危害網(wǎng)絡(luò)、危害社會(huì)的毒瘤——網(wǎng)絡(luò)謠言得以肆意滋生。這些網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播不僅污染了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,更擾亂了社會(huì)的正常秩序。因此,為了共建共享文明網(wǎng)絡(luò)、誠信網(wǎng)絡(luò)、和諧網(wǎng)絡(luò),防止網(wǎng)絡(luò)謠言擾亂我們的正常生活,希望廣大網(wǎng)民能夠自覺抵制網(wǎng)絡(luò)謠言,從我做起,從身邊做起。

    抵制網(wǎng)絡(luò)謠言要從我做起。每一個(gè)網(wǎng)民都是良好網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的營造者,因此我們應(yīng)當(dāng)切實(shí)樹立起責(zé)任意識(shí),無論是網(wǎng)站的管理者、輿論信息的發(fā)布者或者僅僅是網(wǎng)絡(luò)的圍觀者,都應(yīng)當(dāng)在各自的責(zé)任范圍內(nèi)維護(hù)好網(wǎng)絡(luò)的秩序。

    抵制網(wǎng)絡(luò)謠言更要從身邊做起。我們要本著理性的精神,對于網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布的未經(jīng)驗(yàn)證的信息不輕信、不盲從,不亂傳播、不亂評價(jià)。在需要的時(shí)候要勇敢地站出來,揭露事實(shí)的真相,給其他網(wǎng)民一個(gè)清晰的交代。同時(shí),對于身邊那些故意制造不實(shí)言論、混淆視聽的行為要及時(shí)地向有關(guān)部門檢舉揭發(fā),并用自己的行動(dòng)影響和帶動(dòng)身邊的人自覺抵制網(wǎng)絡(luò)謠言。

    謠言止于智者,相信只要我們攜起手來,以理性的態(tài)度、審慎的行為共同抵制網(wǎng)絡(luò)謠言,定將還網(wǎng)絡(luò)一片凈土。

    (三)答案提示

    網(wǎng)絡(luò)謠言得以肆意傳播的原因包括:浮躁的社會(huì)和焦慮的人群,加之從眾心理作祟,為謠言的產(chǎn)生和傳播提供了溫床;網(wǎng)絡(luò)傳播手段的推陳出新,為謠言的傳播提供了便利條件;許多民眾對科學(xué)知識(shí)的欠缺,難以對謠言作出理性分析;網(wǎng)絡(luò)信息把關(guān)缺失,沒有形成良好的約束性規(guī)則;權(quán)威部門不能及時(shí)發(fā)布準(zhǔn)確信息,致使信息不透明;網(wǎng)絡(luò)推手為炒作而制造謠言,助長了謠言的擴(kuò)散;防止網(wǎng)絡(luò)謠言傳播的相關(guān)法律法規(guī)尚不完善。

    為此,可以從以下幾個(gè)方面來防止網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播:第一,大力宣傳網(wǎng)絡(luò)謠言的危害性及辨識(shí)方法,使網(wǎng)民能夠增強(qiáng)區(qū)分謠言的能力,自覺遵守網(wǎng)絡(luò)秩序,從而消除謠言賴以生存的基礎(chǔ);第二,當(dāng)出現(xiàn)謠言時(shí),相關(guān)權(quán)威部門、利害關(guān)系者應(yīng)積極進(jìn)行信息公開、及時(shí)回應(yīng),用真相來扼殺謠言;第三,積極促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對網(wǎng)絡(luò)信息的把關(guān),并促使其形成一定的行業(yè)規(guī)范;第四,監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)建立健全網(wǎng)絡(luò)信息的管理機(jī)制,同時(shí)積極地對相關(guān)法律法規(guī)提出完善建議。

    (四)參考范文

    多方發(fā)力終結(jié)謠言

    謠言,古已有之,早在先秦時(shí)代的著作《呂氏春秋·察傳》中便有這樣的描述:“數(shù)傳而白為黑,黑為白。故狗似玃,玃似母猴,母猴似人,人之與狗則遠(yuǎn)矣。”意思是說,謠言經(jīng)過多次的輾轉(zhuǎn)相傳,往往會(huì)使白的變成黑的,黑的變成白的。所以等謠言傳到最后,竟出現(xiàn)這樣的景象:說狗像玃,玃像猴子,猴子像人……言及于此,也許很多人都會(huì)笑出聲來,仿佛這真是難得一見的奇聞,然而這卻并非傳說。尤其是現(xiàn)在,隨著新媒體互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,謠言更是“借東風(fēng)之勢,揚(yáng)遠(yuǎn)航之帆”了。無論是日本地震后的謠“鹽”惑眾,抑或是金庸一年內(nèi)逝世兩次的無奈尷尬,都是切切實(shí)實(shí)發(fā)生在我們身邊的事實(shí)。“三人成虎”的故事我們都聽過,簡單的道理也都懂得,但謠言當(dāng)前卻仍有很多人像魏王一樣最終還是選擇相信謠言,沒有再召見陪太子回國的魏國大臣龐蔥。

    網(wǎng)絡(luò)謠言之所以能有如此威力,并非是因?yàn)檫@些謠言聽起來有多么真實(shí),恰恰相反,很多謠言是經(jīng)不起推敲的。但由于它們或是契合了人們的焦慮心理,或是迎合了人們的心理預(yù)期,從而使之大行其道。排除那些懷有惡意的人,輕易相信謠言、傳播謠言的網(wǎng)民多是因?yàn)槿狈硇缘念^腦。讓謠言終結(jié)于理性,當(dāng)在網(wǎng)絡(luò)上看到一則消息時(shí),不盲信盲從,秉持理性精神進(jìn)行辨別,方能讓謠言失去傳播的基礎(chǔ)。

    除了秉持理性精神之外,還應(yīng)讓謠言終結(jié)于公開。謠言滿天飛,相關(guān)權(quán)威部門不能及時(shí)公布真相勢必會(huì)讓謠言愈傳愈烈,影響的范圍也越來越大。因此對于相關(guān)信息的公開,必須要及時(shí),真相的及時(shí)出現(xiàn)才能讓謠言止于傳播的途中,才不至于出現(xiàn)真相“還在家里穿鞋”,謠言“已行千里”的后果。

    粉碎網(wǎng)絡(luò)謠言僅有理性精神和信息公開仍然不夠,還應(yīng)讓謠言終結(jié)于治理。理性可以適用于非惡意的網(wǎng)民,公開或許也不能完全消除謠言造成的負(fù)面影響,對于那些惡意制造傳播謠言的人和行為則需要采取教育和懲戒相結(jié)合的治理手段。同時(shí)相關(guān)監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)建立健全網(wǎng)絡(luò)信息的管理機(jī)制,并積極地對相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行完善。

    網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播或許只需簡單的復(fù)制、發(fā)送,而治理、終結(jié)網(wǎng)絡(luò)謠言卻需多方發(fā)力,相信我們秉持理性的精神、進(jìn)行及時(shí)的信息公開、采取完善的治理手段,便能很好地防止網(wǎng)絡(luò)謠言,還網(wǎng)絡(luò)以清平健康,還社會(huì)以安定有序。

    來源:華圖教育

    分享到:
    (責(zé)編:吳思瑤(實(shí)習(xí))、董宇)

    最新公告

    最新公示

    模擬考場

    1.