返回>>>《照照歷史的鏡子》；作者 王壽南；新華出版社
中國(guó)傳統(tǒng)知識(shí)分子的人生價(jià)值取向既是為社會(huì)人群作奉獻(xiàn)，將奉獻(xiàn)當(dāng)成自己的責(zé)任，所以，傳統(tǒng)知識(shí)分子的人生觀乃是一種義務(wù)觀。“力惡其不出于身也，不必為己”是大同世界的行為，也是傳統(tǒng)知識(shí)分子處世的態(tài)度。
在論語中所提到的“士”就是知識(shí)分子，試引幾段論語中有關(guān)“士”的原文：
子曰：“士志于道，而恥惡衣惡食者，未足與議也。”（里仁）
曾子曰：“士不可不弘毅，任重而道遠(yuǎn)。仁以為己任，不亦重乎？死而后已，不亦遠(yuǎn)乎？”（泰伯）
子曰：“士而懷居，不足以為士矣。”（憲問）
子曰：“志士仁人，無求生以害仁，有殺身以成。”（衛(wèi)靈公）
子張?jiān)唬骸笆恳娢Ｖ旅姷盟剂x。”（子張）
從上引論語中的幾段話可以發(fā)現(xiàn)，一個(gè)“士”至少要做到下列幾點(diǎn)：（一）不追求自己的物質(zhì)享受；（二）終身堅(jiān)守道德原則，甚至在必要時(shí)應(yīng)該為道德而犧牲自己的生命；（三）為了達(dá)成提升道德的理想，應(yīng)該對(duì)社會(huì)負(fù)有責(zé)任感。
自孔子以后，二千年間的傳統(tǒng)知識(shí)分子所自我要求的都是遵照論語的標(biāo)準(zhǔn)，于是養(yǎng)成了傳統(tǒng)知識(shí)分子強(qiáng)烈的義務(wù)觀和責(zé)任感。《墨子?貴義》篇中提到希望人都能做一個(gè)義士，義士即是肯自我犧牲來負(fù)起人類理想的責(zé)任的知識(shí)分子。張橫渠說：“為天地立心，為生民立命，為往圣繼絕學(xué)，為萬世開太平”，說出了傳統(tǒng)知識(shí)分子為國(guó)家、為社會(huì)、為文化、為歷史而肩負(fù)起責(zé)任的雄心壯志。范仲淹也說：“先天下之憂而憂，后天下之樂而樂”，更充分表達(dá)了傳統(tǒng)知識(shí)分子義務(wù)重于權(quán)利，責(zé)任重于享受的人生觀。
傳統(tǒng)知識(shí)分子所講的義務(wù)和責(zé)任，與今日西方人站在法律上所講的義務(wù)和責(zé)任不全相同。今日所稱的義務(wù)和責(zé)任是根據(jù)法律的規(guī)定，一個(gè)人一定要做的事，譬如納稅和服兵役，是有相當(dāng)強(qiáng)制性的。在中國(guó)古代，納稅和服兵役（有時(shí)還要服勞役）也都是國(guó)民要盡的義務(wù)，但是，傳統(tǒng)知識(shí)分子所講的義務(wù)和責(zé)任，主要并非指納稅和服兵役，而是指自己對(duì)人生理想所應(yīng)付出的心力。這人生理想包含了倫理道德的發(fā)揚(yáng)、人格尊嚴(yán)的維護(hù)，對(duì)人性真與善的執(zhí)著，對(duì)社會(huì)人群幸福的貢獻(xiàn)等等。這些都不是法律所規(guī)定強(qiáng)迫要做的，所以，傳統(tǒng)知識(shí)分子的義務(wù)觀和責(zé)任感是自發(fā)性的。
傳統(tǒng)知識(shí)分子的義務(wù)觀和數(shù)千年累積下來的倫理思想有密切的關(guān)系。在倫理思想指導(dǎo)之下，每個(gè)人最重要的事，是各盡自己的本分，如果言行超越本分，人群的秩序就會(huì)被破壞，所以“名分”觀念在中國(guó)遠(yuǎn)古時(shí)代便已經(jīng)出現(xiàn)。孔子所說“必也正名乎”的話，雖然是對(duì)政治而發(fā)，實(shí)際上可以應(yīng)用到社會(huì)、家族之中。“守分”成為中國(guó)古代社會(huì)中，一個(gè)人應(yīng)該遵守的基本行為標(biāo)準(zhǔn)之一。在這種情形下，一個(gè)人的言行要時(shí)時(shí)刻刻自覺是否合乎自己的身份，而不要先管別人的言行。孔子說：“君君，臣臣。父父，子子。”大學(xué)里說：“為人君，止于仁；為人臣，止于敬；為人子，止于孝；為人父，止于慈；與國(guó)人交，止于信”，都只是說到哪一種身份的人要有怎樣善待別人的言行，如果自己不能夠約束自己的言行，便是逾禮。在古籍中，我們只看到作者勸人如何約束自己，如何反省自己，卻沒有看到作者教人如何去挑別人的毛病（對(duì)君主的諍諫除外，關(guān)于諍諫，下面還要再談到），也沒看到作者教人如何把過錯(cuò)推給別人。所以，在倫理思想之下，傳統(tǒng)知識(shí)分子形成了強(qiáng)固的自我節(jié)制觀念，一切要“反求諸己”，因此，“責(zé)己也嚴(yán)，責(zé)人也寬”乃是當(dāng)然的事。于是，遇到任何事，一個(gè)傳統(tǒng)知識(shí)分子不會(huì)問法律上是不是要求他去做，也不會(huì)管做了以后有沒有報(bào)酬，他所想到的是以他的倫理身份該不該做，做了以后對(duì)道德和文化有沒有正面的影響，如果這事是他倫理身份內(nèi)該做的事，對(duì)世人又有益，他會(huì)毅然去做，雖然，法律并沒有要求他去做，做成后政府也不會(huì)給予報(bào)酬，這些他都不會(huì)在乎，因?yàn)樗J(rèn)為那是自己的義務(wù)。《禮記?儒行篇》說：“茍利國(guó)家，不求富貴”，便說明了儒者——傳統(tǒng)知識(shí)分子將應(yīng)為之事視作義務(wù)，而不爭(zhēng)取權(quán)利。
