齊魯晚報(bào)：公務(wù)員“好不好當(dāng)”，得看想要啥

　　如果想憑公職身份另有所圖,那中央禁令自然“礙事”﹔如果想本本分分干事、清清白白為官,那嚴(yán)格按照禁令、規(guī)定行事就行。在禁令之下當(dāng)公務(wù)員,其實(shí)應(yīng)該是更簡(jiǎn)單、更理直氣壯、更神清氣爽。

　　2013年被稱為“禁令年”,中央各項(xiàng)制約吃喝收禮的禁令不斷。最近有媒體就“禁令對(duì)公務(wù)員的影響”發(fā)起一項(xiàng)調(diào)查,結(jié)果多數(shù)受訪者表示“公務(wù)員不好當(dāng)”,個(gè)別公務(wù)員稱考慮辭職。不過(guò),也有不少人對(duì)此持不同看法,中央黨校教授青連斌就明確表示,“中央的規(guī)定、禁令、要求等等,不是使當(dāng)官越來(lái)越難,而是使當(dāng)官越來(lái)越容易了”。

　　兩種觀點(diǎn)之所以對(duì)立,正是因?yàn)閷?duì)公務(wù)員的角色定位不同。如果想憑公職身份另有所圖,那中央禁令自然“礙事”﹔如果想本本分分干事、清清白白為官,那嚴(yán)格按照禁令、規(guī)定行事就行,用不著挖空心思去鑽營(yíng)。在禁令之下當(dāng)公務(wù)員,其實(shí)應(yīng)該是更簡(jiǎn)單、更理直氣壯、更神清氣爽。

　　說(shuō)到底,公務(wù)員是職業(yè)分工的一種,從業(yè)者是通過(guò)提供公共服務(wù)換取薪酬,這和農(nóng)民種地收糧一樣。要評(píng)價(jià)這一職業(yè)“好不好干”,應(yīng)該是從付出與收入的性價(jià)比這個(gè)角度考慮。現(xiàn)在一些人抱怨公務(wù)員“不好當(dāng)”,顯然不是因工資低了,工作量大了,而是因?yàn)橹叭兆犹^(guò)“舒服”,現(xiàn)在一下子卡嚴(yán)了,不習(xí)慣、不情願(yuàn)而已。

　　過(guò)去的一年,中央密集下令整頓黨風(fēng)吏治,對(duì)樓堂館所、公款吃喝、出差出國(guó)、公務(wù)接待、公務(wù)用車、公共場(chǎng)所禁煙等方面都作出了明確、具體的規(guī)定。這些“硬杠杠”為公職人員劃定了嚴(yán)格的行為邊界。在禁令之下,違規(guī)發(fā)放的福利少了,超標(biāo)準(zhǔn)的待遇沒(méi)了,通過(guò)公權(quán)力謀取灰色利益不容易了。在一些想著撈油水、佔(zhàn)便宜的公務(wù)員看來(lái),自己的生存狀態(tài)自然是變差了。眼看這一職業(yè)要回歸正常生態(tài),“當(dāng)官=發(fā)財(cái)”“當(dāng)官=特權(quán)”的預(yù)期要落空,一些人也因此心生去意。

　　確實(shí),禁令之下,公務(wù)員要想貪污受賄、吃喝玩樂(lè)是越來(lái)越難了。但禁令把各種”歪腦筋“、”小動(dòng)作“卡死了,這對(duì)公務(wù)員不光是限制,也是保護(hù)。眾所周知,不少公職人員走上貪腐之路,是因?yàn)闄?quán)力不受約束,“空子不鑽白不鑽”,“油水不撈白不撈”,個(gè)人抵不過(guò)誘惑,私欲無(wú)限膨脹所致。現(xiàn)在禁令當(dāng)頭,“越雷池”的難度變大,風(fēng)險(xiǎn)也明顯增加。在這種情況下,個(gè)人說(shuō)話辦事就要多想想后果,多看看前車之鑒,自然也能少犯錯(cuò)誤。此前也有一些官員抱怨”獨(dú)善其身太難”,對(duì)應(yīng)酬、接待既反感又無(wú)可奈何,現(xiàn)在中央加大了正風(fēng)肅紀(jì)的力度,出臺(tái)了具體的要求和規(guī)定,公職人員照著做就行了,由此也就少了許多煩心事。公務(wù)員顯然是更好當(dāng)了。

　　由此看來(lái),關(guān)於公務(wù)員生存狀態(tài)的兩種截然相反的意見(jiàn),正反映出有些人還沒(méi)有把公務(wù)員的角色擺正,還想依靠權(quán)力追求不正當(dāng)利益。奉勸這類人早些改變觀念,拿出責(zé)任感和積極性去干正經(jīng)事。否則,現(xiàn)在面對(duì)“八項(xiàng)規(guī)定”等基本要求都覺(jué)得難以接受,在“勤政高效”等更高的要求之下,隻會(huì)更痛苦。