挪樹“打太極”是責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)娜笔?/h1>

小區(qū)的雪鬆被風(fēng)刮倒，砸了飯館不說，還妨礙居民出行。誰來把樹挪走？物業(yè)、街道辦事處和片區(qū)綠化所打起了“太極拳”，20多天無法解決。雖然刮倒的大樹最終由街道辦事處出錢砍倒拉走，但留下的城市管理特別是社區(qū)公共治理短板問題，值得繼續(xù)關(guān)注和思考。（7月21日人民日報）

一棵20多年樹齡的大雪鬆被風(fēng)刮倒，傾斜在人行道上，攔住了行人，這個原本不是什麼事的事兒，卻給周圍的居民出了個“難題”，除帶來出行不便、安全隱患外，居然找不到能把大樹挪走的部門，物業(yè)也好，街道辦事處也罷，還有片區(qū)綠化所，居然沒有一家肯出頭，相互打起了“太極拳”，硬是花費20余天才以“一砍了之”打通了橫亙在群眾中間的“歪樹牆”，這是真的嗎？是真的。

“良農(nóng)不為水旱不耕，良賈不為折閱不市”。之所以出現(xiàn)物業(yè)“實在沒錢挪樹”，街道辦事處“分外事怎能埋單”，片區(qū)綠化所“這幾棵樹的產(chǎn)權(quán)是小區(qū)的，本就應(yīng)該小區(qū)物業(yè)來管”的“太極秀”，表面上看，是因為該小區(qū)為老舊小區(qū)，出現(xiàn)了管理真空，而深層次的問題，則是相關(guān)部門和干部分級責(zé)任不落實、服務(wù)不到位導(dǎo)致的社區(qū)公共治理短板。簡言之，就是缺乏責(zé)任擔(dān)當(dāng)。

為政之道在於安民，安民之道在於察其疾苦。為官一任，就要解一方困難，保一方平安，富一方百姓。如果連群眾“挪走一棵倒樹”這樣的訴求，都是“你推來我讓去，你讓來我推去”，一直“推、讓”了20多天才解決，讓黨如何相信這樣的黨員干部會牢記第一身份是共產(chǎn)黨員，第一職責(zé)是為黨工作？又讓老百姓如何相信這樣的職能部門會踐行黨的宗旨、全心全意為人民服務(wù)？又談何保平安、富百姓？

黨的十八大以來，隨著正風(fēng)反腐、從嚴(yán)治吏之弦越繃越緊，絕大多數(shù)黨員干部都能做到挑起該挑的責(zé)任，擔(dān)起該擔(dān)的擔(dān)子，但也有一些干部隻想用權(quán)，不想擔(dān)責(zé)，“得罪人”的事能不干就不干，“討人嫌”的話能不說就不說，自以為是地把“踢皮球”當(dāng)能事，世故圓滑地成為推脫難題的“太極高手”，凡此種種，拉低了黨和政府的“顏值”，也透支了干部個人形象。

共產(chǎn)黨的干部，沒有推脫責(zé)任的權(quán)力，必須有為黨分憂、為國盡責(zé)、為民解難的擔(dān)當(dāng)責(zé)任。習(xí)近平總書記多次強調(diào)，有多大擔(dān)當(dāng)才能干多大事業(yè)，盡多大責(zé)任才會有多大成就。為官一定要有擔(dān)當(dāng)意識，面對重任敢迎敢接、敢做脊梁;面對難題敢闖敢試、敢為人先;面對矛盾敢抓敢管、敢於碰硬; 面對風(fēng)險敢作敢為、敢擔(dān)責(zé)任。唯如此，才能帶領(lǐng)人民群眾走向富裕，過上更好的小康生活，贏得人民群眾的真心擁護和大力支持。

群眾利益無小事。杜絕以后類似此種“挪走大樹”的事兒成為居民的“難題”，除了政府部門對相關(guān)物業(yè)管理出現(xiàn)真空時的及時補位外，更需要舉起《中國共產(chǎn)黨問責(zé)條例》這把全面從嚴(yán)治黨的利劍，對推諉扯皮的職能部門、不擔(dān)當(dāng)不盡責(zé)的黨員干部進行嚴(yán)肅處理，喚醒其責(zé)任意識，激發(fā)其擔(dān)當(dāng)精神。同時，大力樹立“擔(dān)當(dāng)有為者有位、失責(zé)無為者無位”的導(dǎo)向，著力營造敢於擔(dān)當(dāng)負責(zé)、爭相干事創(chuàng)業(yè)的濃厚氛圍。

網(wǎng)評精粹：

不把組織提醒“當(dāng)回事兒”就會“攤上事兒”

促進問責(zé)條例落地要突出“三個堅持”

要運用好談話提醒這一監(jiān)管利器

《問責(zé)條例》筑牢“關(guān)鍵少數(shù)”責(zé)任網(wǎng)

“厭學(xué)風(fēng)”不可小覷