人民日?qǐng)?bào)：檢討上頭版能治好“作風(fēng)病”嗎

　　改進(jìn)會(huì)風(fēng)，要開(kāi)短會(huì)、講短話，也要嚴(yán)肅會(huì)場(chǎng)紀(jì)律，整治散漫會(huì)風(fēng)。近日，湖南邵陽(yáng)市消防支隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)和疾控中心黨委書(shū)記就撞上了“槍口”，因?yàn)槿毕�市委�?jīng)濟(jì)工作務(wù)虛會(huì)議，他們寫(xiě)了檢討書(shū)，并登在了《邵陽(yáng)日?qǐng)?bào)》頭版。

　　遲到、早退甚至?xí)鐣?huì)，會(huì)場(chǎng)聊天、打瞌睡、玩手機(jī)，影響會(huì)議效果，更可能影響工作部署。會(huì)風(fēng)背后是作風(fēng)，對(duì)會(huì)風(fēng)態(tài)度不正者進(jìn)行批評(píng)，甚至不惜公開(kāi)點(diǎn)名、讓其“丟面子”，不僅會(huì)讓當(dāng)事人獲得深刻教訓(xùn)，更有助于警示教育其他黨員干部，讓整治會(huì)風(fēng)迅速見(jiàn)效。

　　不過(guò)，耐人尋味的是，“整治干部作風(fēng)”與“加強(qiáng)監(jiān)督批評(píng)”，本是深受群眾歡迎的做法，但登在《邵陽(yáng)日?qǐng)?bào)》頭版上的這兩份“深刻檢討”，居然有很多人替其鳴冤，甚至引來(lái)諸如“作風(fēng)秀”的輿論聲浪。

　　為什么？

　　會(huì)風(fēng)不好，當(dāng)事人態(tài)度是一方面，但會(huì)議本身是否也有問(wèn)題？時(shí)間是否科學(xué)？質(zhì)量能否保證？歲末年初，各項(xiàng)工作疊加、任務(wù)繁忙，接待上級(jí)檢查、參加各種會(huì)議，常常分身乏術(shù)。一些可有可無(wú)的會(huì)議出現(xiàn)曠會(huì)者，也是見(jiàn)怪不怪的事情。單純把板子打在缺席者身上，難免會(huì)被認(rèn)為“有失偏頗”。

　　更關(guān)鍵的是，在不少人看來(lái)，如果未參加一個(gè)經(jīng)濟(jì)工作務(wù)虛會(huì)議就要在黨報(bào)上公開(kāi)檢討，那些比“缺席”更嚴(yán)重的事情，是不是也得讓當(dāng)事人公開(kāi)檢討、登報(bào)批評(píng)呢？若非如此，有失公允。

　　當(dāng)然，公眾的這些疑慮背后，傳遞的更是期待。期待的是，改會(huì)風(fēng)、轉(zhuǎn)作風(fēng)不是“一陣風(fēng)”，更不是為了博得眼球效應(yīng)和輿論聲勢(shì)、為了批評(píng)而批評(píng)的一種做法；期待的是，整治散漫會(huì)風(fēng)，可以采取“殺一儆百”的突擊整頓，更應(yīng)著眼于長(zhǎng)期的制度保障，確保新風(fēng)長(zhǎng)在；期待的是，整治干部作風(fēng)可以從嚴(yán)治“曠會(huì)者”起步，但絕不能止于此，對(duì)一切違反中央轉(zhuǎn)變作風(fēng)規(guī)定的人，對(duì)一切違法違紀(jì)的人，都應(yīng)該不留情面、加強(qiáng)監(jiān)督、嚴(yán)懲問(wèn)責(zé)。

　　“官員檢討上了黨報(bào)”，邵陽(yáng)的這一做法能否達(dá)到“整治干部作風(fēng)”之效，不妨以時(shí)間來(lái)檢驗(yàn)。