有媒體報道黑龍江貧困縣巴彥縣人民法院院長劉玉海，購置并駕駛一輛價值75萬元的豪車。當?shù)胤ㄔ哼�存在公車私用等問題。對此，國家行政學院公共行政教研室主任竹立家表示，自己曾實地前往多個貧困地區(qū)調(diào)研。在很多地方，都存在“再窮不能窮干部”的現(xiàn)象。（4月11日 《中國青年報》）
盡管巴彥縣方面初步認定該車輛價格為40萬元，而不是網(wǎng)上所稱的75萬元，但是，依據(jù)國家公務用車最新相關規(guī)定來衡量，以該縣全國“中等偏下”都不足的人均收入水平來參照，該法院院長的豪車不僅屬于超標使用，而且是格外刺眼的嚴重超標了。
事實上，不吝于在貧困地區(qū)“苦中作樂”的領導干部，不獨巴彥縣法院院長一人而已。據(jù)媒體曝光，在巴彥縣人民法院，所謂的班子成員都享受上配備車輛的待遇，而行政學院專家的話更說明“再窮不能窮干部”不是個別現(xiàn)象。該執(zhí)行的偏沒執(zhí)行，不該做的偏偏做了，錯是肯定錯的，可是何以能一錯再錯呢？
要說錯，首先是錯在意識的錯位上了。領導干部本應是帶領群眾干事創(chuàng)業(yè)的人，要在工作中身先士卒、勇作表率；可有些干部忘記了自己“公務員”的身份實質(zhì)是“人民的公仆”，錯把服務公眾的公職當成了一己之私的權(quán)杖，顛倒了“為人民服務”與“被人民服務”的定位，豈有不犯錯之理？
再說錯，就是錯在權(quán)力的錯位上。以公務用車的規(guī)范使用為例，執(zhí)行政策和標準并不缺乏依據(jù)，既有2011年工信部發(fā)布的《黨政機關公務用車選用車型目錄管理細則》，也有《2012年度黨政機關公務用車選用車型目錄》，從用車品牌取向，到用車排氣量大小，再到用車價格高低，統(tǒng)統(tǒng)都有詳盡的規(guī)定可查。不管貧困地區(qū)還是發(fā)達地區(qū)，領導干部對政策規(guī)定都是一清二楚，不過是權(quán)力缺乏約束造成他們明知故犯的機會和勇氣而已。在地方行政機構(gòu)中，財政批錢、用錢、報銷、審計的權(quán)力高度集中，一旦出現(xiàn)自我約束意識不強的領導干部，揮霍公款就如探囊取物。
公車超標使用也好，公款大吃大喝也罷，“再窮不能窮干部”的反常現(xiàn)象屢禁不止，說明僅靠道德說教扳不回那些已然錯位的官本位意識，還是要從依法治國的基本國策中去尋求力量。要讓財政支出流程中的權(quán)力得到科學、合理的分配和制約，要讓各地方人大監(jiān)督、監(jiān)管政府機構(gòu)的職責履行到位，更要讓財政收支的明細賬交給公眾去監(jiān)督、審查、評議，只有這樣才能把領導干部的權(quán)力關進“不敢腐、不能腐、不易腐”的籠子。
|
