據(jù)央視報(bào)道，近日記者暗訪了北京幾處分別位于公園、古寺和胡同里的就餐場(chǎng)所，發(fā)現(xiàn)這里就餐價(jià)格高，并有公車(chē)的身影。一名服務(wù)員表示，他們接待的領(lǐng)導(dǎo)很多，記者問(wèn)：“八項(xiàng)規(guī)定對(duì)你們沒(méi)有什么影響嗎？”服務(wù)員回答說(shuō)：“沒(méi)有。如果有任何問(wèn)題，請(qǐng)直接給我領(lǐng)導(dǎo)打電話。前兩天不是兩會(huì)期間嘛，這里也接待了好多客人，都是司長(zhǎng)啊這類人。”
這是典型的上有政策，下有對(duì)策，致使上級(jí)不好監(jiān)督，同級(jí)不愿監(jiān)督，下級(jí)不敢監(jiān)督。讓公款吃喝行為暗渡陳倉(cāng)，偷梁換柱。公款吃喝沒(méi)有“被禁止”，反而成了“潛伏者”，而公款吃喝的實(shí)質(zhì)沒(méi)有變。
中央八項(xiàng)規(guī)定明文禁止公款吃喝，而現(xiàn)實(shí)中，為何公款吃喝卻屢禁不止？為什么要轉(zhuǎn)移到“地下”？為什么會(huì)改頭換面？這類吃喝，一變地點(diǎn)，二變標(biāo)準(zhǔn)，三變名目，四變包裝，還有的擔(dān)心暴露“目標(biāo)”，在公園、古寺和胡同這些不起眼的餐飲場(chǎng)所里上海鮮，喝茅臺(tái)、五糧液。如此一來(lái)，公款吃喝穿上了新馬甲也玩起“潛伏”。
如果說(shuō)，傳統(tǒng)的公款吃喝是外傷；那么，“潛伏”的公款吃喝，則是內(nèi)傷，對(duì)黨和政府的公信力和人民的感情是更大程度上的傷害。這也間接說(shuō)明，反腐敗必須深化，必須完善權(quán)力運(yùn)行規(guī)則和監(jiān)督制度，否則，公款吃喝穿上新馬甲，“變臉”后“潛伏”起來(lái)，仍可盡情享受，而受到傷害的是黨的肌體，是政府的形象，而失去的則是民心。
筆者認(rèn)為，公款吃喝是“標(biāo)”，權(quán)力腐敗才是“本”。暗訪也好，抽查也罷，都是揚(yáng)湯止沸，而管住權(quán)力才是釜底抽薪。制度的籠子，或許有縫隙關(guān)不住蒼蠅，但理應(yīng)能關(guān)住權(quán)力這只老虎。而沒(méi)有了權(quán)力腐朽的土壤，蒼蠅早晚就會(huì)絕跡。
故而，要讓人“動(dòng)心”，光靠“勸”是不行的，中央有了政策，執(zhí)行力也是不行的，非要?jiǎng)狱c(diǎn)真格的才行。對(duì)頂風(fēng)作案的公款吃喝，需要發(fā)現(xiàn)一起，嚴(yán)查一起；更重要的是，需要有時(shí)不我待的緊迫感，不斷完善制度，撕下公款吃喝穿上的新馬甲，揪出其中的“潛伏者”，馴服權(quán)力，彰顯清廉。
|
