同一天的兩條新聞對(duì)比強(qiáng)烈：一是，為落實(shí)國務(wù)院第一次全體會(huì)議提出的“本屆政府任期內(nèi)，政府性的樓堂館所一律不得新建”的承諾，堅(jiān)決遏制違規(guī)修建政府性樓堂館所現(xiàn)象，國務(wù)院辦公廳近日印發(fā)緊急通知，對(duì)各地、各部門修建政府性樓堂館所情況開展清理檢查。（新華網(wǎng)５月１８日）
另一條是，當(dāng)?shù)赜浾咴诤笔摺⑾尻柕鹊貙?shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些辦公大樓的建設(shè)項(xiàng)目嚴(yán)重超標(biāo)。十堰市派出機(jī)構(gòu)武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)管委會(huì)人均辦公面積達(dá)到453平方米，是國家標(biāo)準(zhǔn)的25倍。而襄陽市下轄的縣級(jí)市老河口市，已經(jīng)規(guī)劃準(zhǔn)備建設(shè)中的老河口市政務(wù)中心“正職72平方米左右，副職60平方米左右”的標(biāo)準(zhǔn)，是國家標(biāo)準(zhǔn)的3～5倍。（新華網(wǎng)５月１８日）
縣政府辦公大樓可與白宮媲美，市政廣場(chǎng)趕超天安門廣場(chǎng)，政府機(jī)關(guān)所屬的培訓(xùn)中心、招待所與豪華酒店不相上下……此類現(xiàn)象屢見不鮮，政府性的樓堂館所，成為一些地方最有名的標(biāo)志性建筑、最亮麗的風(fēng)景，不僅規(guī)模宏大極盡奢華，且有泛濫之勢(shì)。
前幾日，湖北省洪湖市1000多名教師，因?yàn)楣べY太低而去政府大樓前陳情。該市市長低姿態(tài)向教師們坦承家底，稱窮家難當(dāng)，自己的月薪也只有2000多元。但是，市長的現(xiàn)身說法并沒有贏得理解和認(rèn)可，最鮮明的反差是：在教師低工資和部分學(xué)校“破敗”的同時(shí)，只有20多個(gè)編制的教育局辦公大樓，卻占地約20畝高達(dá)12層，其他一些政府機(jī)關(guān)也很是氣派。
貧弱的民生和奢侈的政府形成鮮明對(duì)比。在不少地方官員眼里，政府辦公大樓是政府的顏面，不富麗堂皇有損形象。加之政府性樓堂館所“容易”建設(shè)，盡可隨意違規(guī)超標(biāo)，即便上有政策也能輕易破解——一些新規(guī)劃建設(shè)的政府辦公樓，正以“市民服務(wù)中心”、“政務(wù)中心”的面目出現(xiàn)。
民眾對(duì)政府形象的評(píng)價(jià)，不在其大樓如何氣派，辦公場(chǎng)所如何奢華，而在于它離民眾有多遠(yuǎn)，是否真正服務(wù)于民。高大恢弘的辦公樓，豪華奢侈的內(nèi)部招待所，鶯歌燕舞的機(jī)關(guān)培訓(xùn)中心，已經(jīng)脫離公共財(cái)政的本質(zhì)，侵犯了納稅人的基本權(quán)利。當(dāng)學(xué)校破敗不堪、棚戶區(qū)改造缺少資金、圖書館數(shù)量嚴(yán)重不足、社會(huì)保障體系尚不能覆蓋所有人時(shí)，違規(guī)奢華的樓堂館所只會(huì)讓民眾切齒痛恨。
樓堂館所的大建之風(fēng)、奢華之派，滿足了少數(shù)人的享受和私欲，卻讓政府付出形象受損的慘重代價(jià)。這些項(xiàng)目往往在審批、資金來源和建設(shè)上，存在黑洞暗箱，為權(quán)力尋租和腐敗提供了“溫床”。此次的清理檢查，正是對(duì)這一現(xiàn)象的整治和糾偏。
從中央出臺(tái)“八項(xiàng)規(guī)定”開始，人們已經(jīng)看到了一系列的變化，茅臺(tái)酒、龍井茶的價(jià)格下降，豪華車的銷量萎縮，“部委一條街”生意慘淡……在為此欣喜的同時(shí)，輿論也擔(dān)心那些受壓制的惡習(xí)反彈。對(duì)于公款吃喝之類已成慣性的痼疾，短期的風(fēng)暴式治理遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。要有不畏阻力的決心并持之以恒，才能起沉疴療舊疾，讓習(xí)慣性的觀望和試探失敗而歸，讓“上有政策下有對(duì)策”的狡黠無計(jì)可施。
同樣，對(duì)政府性樓堂館所的清理，也不能是一場(chǎng)運(yùn)動(dòng)式的風(fēng)暴，除了嚴(yán)格的清查之外，還需要制度上的硬約束。有專家指出，蓋豪華大樓的大部分資金都存在違規(guī)現(xiàn)象；大建樓堂館所的根源，在于地方政府投資失控、行為失范。剎住樓堂館所建設(shè)之風(fēng)，必須完善財(cái)政預(yù)算制度，加強(qiáng)社會(huì)公眾對(duì)政府的監(jiān)督，加大紀(jì)檢監(jiān)察部門對(duì)違規(guī)者的問責(zé)力度。
清理檢查之后，違規(guī)項(xiàng)目怎么辦，違紀(jì)者如何處理？嚴(yán)懲不貸，才能以儆效尤。既然許多政府大樓是以“市民服務(wù)中心”出現(xiàn)的，那就把超標(biāo)建設(shè)的那部分交給市民使用，他們一定歡迎建在政府大樓里的圖書館、養(yǎng)老中心或者電影院。
|
