北京市昨天就出租車提價問題舉行聽證會。盡管真正愿意出租車提價的大眾消費者很少，但最終提價已是大勢所趨，聽證會實際成了營造社會心理適應(yīng)的過程。
不管愿不愿意，如今的出租車價格已經(jīng)撐不下去，公眾嘴上抱怨，其實心里也都明白。但北京市給出的兩個提價方案涉及不同的提價比例，二者的差距雖然不是很大，但把兩個方案做延伸，意味著出租車行業(yè)不同的未來。
迄今為止輿論圍繞出租車提價的爭論大多把矛頭指向了運營公司，關(guān)于出租車行業(yè)在城市交通中的“定位”，即它應(yīng)當(dāng)是面向大眾的服務(wù)，還是應(yīng)當(dāng)像歐美發(fā)達國家那樣作為“中高檔”服務(wù)，爭論不算多，但其答案對未來出租車行業(yè)的定價傾向卻有基礎(chǔ)性指導(dǎo)意義。
出租車行業(yè)在歐美國家已經(jīng)定型，它的普遍特征是打車費很貴，跑很近的距離也要上百人民幣。普通老百姓在那些國家打不起出租車，他們或者自己開車，或者乘公交和地鐵，坐出租只是很偶爾的急用。
在很多發(fā)展中國家，“出租車”的概念有些模糊，除了正規(guī)出租車，還有很簡陋的三輪機動車也在合法運營，“摩的”也會在這個市場上扮演角色。中國的情況大體是，我們正在從發(fā)展中國家的混亂出租車市場向正規(guī)化的運營管理過渡。
北京等中心城市是中國出租車市場相對最正規(guī)的部分。它曾經(jīng)“很高端”，只有很少的出租車為有錢人服務(wù)。上世紀90年代的“面的”改寫了北京出租車市場格局，普通大眾成為消費的主力軍�！懊娴摹比∠�，如今便宜的出租車實際是“面的”的“升級版”，它們的市場定位和服務(wù)對象都沒有質(zhì)的改變。
有人提出北京的出租車也應(yīng)逐漸改變?yōu)槌鞘械摹爸懈邫n消費”，這種聲音雖不強大，也沒引起輿論的重視，但它卻是出租車提價的思想依據(jù)之一。
我們認為，或許從長遠看這種轉(zhuǎn)變傾向未必就是荒唐的，但至少在目前，我們應(yīng)把這個想法從制定出租車價格政策的籌劃過程中徹底趕走。
中國的國情與歐美大不相同，我們的城市過于擁擠，本來擁車率就不高，有車也經(jīng)常開不動，沒處停，而且我們的公交系統(tǒng)與發(fā)達國家根本沒法比，即使硬件上去了，過多的人流也把它們擠得毫無舒適感。
中國很多城市居民使用出租車的頻率遠高于發(fā)達國家的同階層人群，盡管他們叫的是很廉價的出租車，司機常常連空調(diào)都舍不得開，但“打的”已是他們生活的一部分。讓他們告別出租車將很痛苦。
繼續(xù)服務(wù)大眾應(yīng)是中國出租車行業(yè)現(xiàn)階段堅定不移的目標(biāo)之一，這一點決不可變得三心二意。中國可以同時增加市場調(diào)節(jié)，促進出租車逐漸合法分層。
中國出租車行業(yè)稍有點“亂”，到印度那樣的國家去看看，就會發(fā)現(xiàn)更亂。但城市不能無節(jié)制地追求整潔和精致，它還要盡可能向公眾提供舒適和方便。有些舒適和方便同“亂”總是沾點邊，對此我們應(yīng)當(dāng)容忍。就像一個家一樣，舒適同亂和整潔的關(guān)系有那么一點點復(fù)雜。
我們支持北京出租車適當(dāng)提價，同時呼吁提價的幅度要考慮最基層民眾的承受力。這也應(yīng)是全國各城市出租車提價的共同原則�！�
|
