原標題：“奢華”不是藝術的正道
日前，中宣部、財政部、文化部、審計署、國家新聞出版廣電總局聯合發出通知，要求制止豪華鋪張、提倡節儉辦晚會。通知要求，不得使用財政資金舉辦營業性文藝晚會，不得使用財政資金高價請演藝人員，不得使用國有企業資金高價捧“明星”、“大腕”，堅決剎住濫辦節會演出、濫請高價“明星”、“大腕”的歪風。(據8月14日《人民日報》)
“‘超級明星’與繽紛煙花齊飛，‘天價大腕’共奢華舞美一色”，近年來，不少地方舉辦文藝晚會紛紛打起奢華牌，用浮華噱頭博人眼球。然而，在這一場場奢華演出的背后，卻是動輒上百萬，甚至上千萬的制作經費。當晚會成為“燒錢的機器”，成為“比闊氣、講排場”的平臺，不僅僅會助長奢糜之風，更有可能滋生腐敗、損害政府形象。在這樣的背景之下，五部門下通知叫停奢華晚會無疑是切中時弊、一針見血，可謂正當其時。
舉辦文藝晚會，目的是為了豐富人民群眾的文化生活，滿足大眾的文化追求。從這一點出發，適當地下點“本錢”以提高晚會質量，本也無可厚非。但是，排場不代表品位，奢華不代表格調——— 把心思全用在艷麗無比的演出服裝、輝煌氣派的聲光電效果上，一味追求明星、大腕陣容，節目表面看起來當然是花團錦簇，卻不一定能提升思想和藝術的“里子”。事實也一再證明，奢華的晚會不一定能取得藝術上的突破，更難以憑此贏得觀眾和市場的認可。前幾年，就有媒體報道，國家級貧困縣甘肅省漳縣舉辦文化旅游節，縣里花巨資籌備明星演唱會，為使演唱會場面熱烈，不得不生拉硬拽學生來湊數，還強迫他們買48元一張的門票。諸如此類的演出，浪費了納稅人的“票子”，丟光了政府的“面子”，實在得不償失。
正如一位作家所言，“奢侈是藝術的篡奪者”。古往今來，無論是何種形式的文藝創作，作品水平的高低與金錢投入的多少并不成正比。那些不是什么“大制作”、“大手筆”的作品，往往“雖身瘦而形美”，在藝術探索、贏得觀眾方面能取得出奇制勝的效果。比如，導演張猛在2011年執導的電影《鋼的琴》，投資不過百萬，卻因為“接地氣”的故事情節和別具一格的表現手法，不但拿獎拿到手軟，還贏得了觀眾的口碑。可見，奢華既不是藝術的本質，也不會受到群眾的歡迎。要想創作出真正的藝術精品，終究還是要牢牢遵循“接地氣”的主旨，貼近民生、寓教于樂。
如今，五部門“叫停奢華晚會”的通知已經下發，措施具體、要求明確，為今后各地怎樣辦晚會立下了“規矩”。筆者由衷希望，各地都能嚴格遵守各項要求，真正擺脫比排場、競奢華的功利性思路，引導文藝創作走為加強底蘊下苦 功 的 正道。
|
