華西都市報(bào)：“扔人執(zhí)法”是一種惡劣的發(fā)明

　　繼武漢城管鮮花執(zhí)法、眼神執(zhí)法之后，陜西省銅川市城管又發(fā)明了“扔人執(zhí)法”：把一位在市區(qū)內(nèi)占道經(jīng)營(yíng)的小販拉到了城外約20公里的山野，然后棄之路邊。遭到媒體曝光后，當(dāng)時(shí)執(zhí)法的4名城管隊(duì)員已被停職檢查。（11月13日《北京青年報(bào)》）

　　目前，雖然4名違規(guī)執(zhí)法人員被停職檢查，相關(guān)負(fù)責(zé)人也被要求做檢查，并向攤販進(jìn)行賠禮道歉，事件似乎有了一個(gè)較為理想的結(jié)局。但只是停職檢查不足以懲罰違規(guī)執(zhí)法人員，還應(yīng)該進(jìn)一步依法嚴(yán)懲。

　　“扔人執(zhí)法”，至少說(shuō)明三個(gè)問(wèn)題：其一，執(zhí)法人員存在報(bào)復(fù)心理；其二，執(zhí)法人員存在情緒化執(zhí)法；其三，城管人員還在不斷“發(fā)明”新的暴力執(zhí)法……商販小程曾質(zhì)疑：“總不會(huì)有一項(xiàng)條例，規(guī)定可以把小商小販拉到山溝里就不管了，一走了之”——的確沒(méi)有這樣的條例規(guī)定，但銅川城管人員卻 “發(fā)明”了“扔人執(zhí)法”，盡管這種執(zhí)法方式?jīng)]有直接動(dòng)粗那么暴力，但“扔人執(zhí)法”也是一種暴力執(zhí)法。

　　綜合以上三點(diǎn)不難發(fā)現(xiàn)，“扔人執(zhí)法”是一種惡劣的“發(fā)明”，這種“發(fā)明”相比鮮花執(zhí)法、“女神城管”是嚴(yán)重的倒退，而且這種執(zhí)法傷人不見(jiàn)血——很難抓到違規(guī)把柄，4個(gè)執(zhí)法人員同時(shí)參與“扔人執(zhí)法”更是一種集體違規(guī)，因此，我們就要追問(wèn)，類似于“扔人執(zhí)法”這樣的新“發(fā)明”還有多少？

　　毫無(wú)疑問(wèn)，一種惡劣的執(zhí)法“發(fā)明”，在傷害執(zhí)法對(duì)象的同時(shí)，也把相關(guān)執(zhí)法部門的惡劣形象暴露在陽(yáng)光之下。之前，經(jīng)常被扔在野外的人是拆遷戶，施暴者是拆遷公司。如今，這種野蠻扔人的現(xiàn)象“傳染”到了城管領(lǐng)域。對(duì)此，我們還應(yīng)該繼續(xù)從城管體制、城管人員素質(zhì)、對(duì)城管的法律制約等角度進(jìn)行質(zhì)問(wèn)。

　　在城管暴力未曾根絕的情況下，質(zhì)問(wèn)與批評(píng)絕不能停止。雖然質(zhì)問(wèn)與批評(píng)不是制約暴力的有力武器，但卻是每個(gè)人不能輕易放棄的“吶喊”。