• <strike id="k8ec2"></strike>
    <tfoot id="k8ec2"><center id="k8ec2"></center></tfoot>
    七一社區(qū)        注冊

    教師帶編“支教”或是人才的雙贏

    薛家明

    2014年03月27日15:58   來源:人民網(wǎng)-中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)

    《貴陽市公辦中小學(xué)教師支持民辦中小學(xué)校發(fā)展管理辦法(試行)》(簡稱《辦法》)開始施行,公辦學(xué)校教師應(yīng)聘到民辦中小學(xué)校任教,若符合相關(guān)條件,其原有的公辦教師身份可保持不變。(2014年3月26日 貴陽晚報)

    當(dāng)前,我國中小學(xué)教育存在著“航空母艦”和“小漁船”并存的現(xiàn)象。諸如,衡水中學(xué)這樣“教育航母”,無情的“吞噬”著優(yōu)秀教師、優(yōu)質(zhì)生源。而許多私立學(xué)校卻嚴(yán)重吃不飽,優(yōu)秀教師進不來,即使進來也是揣著“騎驢找馬”的心態(tài),期盼著能夠考進編制里;學(xué)生招不來,大多數(shù)家長都帶著有色眼鏡打量民辦學(xué)校。如此教育資源極度扭曲的配置,造成強者恒強,而民辦教育永遠“長不大”。 

    公平的享受受教育的權(quán)利,是社會應(yīng)有之義。然而,教育資源的不合理配置,卻使學(xué)區(qū)外的學(xué)生,對優(yōu)質(zhì)教育資源只能望梅止渴。鼓勵公立學(xué)校教師,帶著編制去私立學(xué)校任教。一方面,可以消除公辦教師“出走容易,回來難”的后顧之憂。另一方面,也可以緩解私立學(xué)校日益膨脹的人才“饑渴”,有效提高私立學(xué)校的教師素質(zhì)和教育教學(xué)質(zhì)量,是一個雙贏選擇。 

    應(yīng)該看到,鼓勵公辦教師去私立“支教”,在不動“奶酪”的情況下,撬動了體制的杠桿,是人才流動的好聲音。同時,也是當(dāng)前階段,改變教育資源配置的最優(yōu)方案。畢竟,讓公辦教師去私立“支教”,總比讓私立學(xué)校的學(xué)生不惜高額擇校費來公立學(xué)校念書容易的多。 

    但是,讓好政策發(fā)揮效力,關(guān)鍵是用好。試想,如果有人打著“教育下鄉(xiāng)”的幌子,卻干著“吃空響”的勾當(dāng),豈不讓政策的效力大打折扣?因此,公辦教師去私立學(xué)校支教,也要防止有人借機“揩油”。既然編制保留,原學(xué)校就不能放棄管理。事實上,通過對支教教師的動態(tài)管理,也有利于公私立學(xué)校之間的教育交流。期待公辦教師“支教”能夠奏響教育改革的強音。


    使用微信“掃一掃”功能添加“學(xué)習(xí)微平臺”
    (責(zé)編:實習(xí)生、謝磊)
    相關(guān)專題
    · 聚焦全面深化改革
    • 最新評論
    • 熱門評論
    查看全部留言

    熱點關(guān)鍵詞