督查出實(shí)效莫當(dāng)兒戲

國(guó)務(wù)院辦公廳近日發(fā)出《關(guān)于對(duì)全國(guó)第二次大督查發(fā)現(xiàn)問(wèn)題進(jìn)行整改的通知》，列出26項(xiàng)需要整改的事項(xiàng)，涉及28個(gè)地方和部門(mén)，同時(shí)發(fā)出49件催辦通知，督促59個(gè)省（區(qū)、市）、20個(gè)部門(mén)，對(duì)106項(xiàng)工作加快落實(shí)進(jìn)度。此舉向社會(huì)傳達(dá)強(qiáng)烈信號(hào)：督查絕不是形式主義，走走過(guò)場(chǎng)，督查絕不會(huì)虎頭蛇尾，半途而廢。

近幾年，盡管中央三令五申，但個(gè)別地區(qū)和部門(mén)在貫徹落實(shí)重大政策措施中還存在工作不協(xié)調(diào)、落實(shí)不到位、工作進(jìn)度慢等問(wèn)題，也存在欺上瞞下、弄虛作假和工作不作為等極個(gè)別現(xiàn)象，讓中央重大決策部署的實(shí)際效果大打折扣。

就拿前不久的“證明你媽是你媽”來(lái)說(shuō)，盡管李克強(qiáng)總理多次強(qiáng)調(diào)政府職能部門(mén)要簡(jiǎn)政放權(quán)，打通為民服務(wù)的“最后一公里”，而事實(shí)上，這些奇葩的“證明”們?nèi)栽谒⑿轮�記錄，任爾東西南北風(fēng)，就是要任性的存在著。

究其原因，難道真的是督查力度不夠大嗎？在筆者看來(lái)，非也！“上有政策，下有對(duì)策。”有些地方性質(zhì)的督查只是走走過(guò)場(chǎng)，虎頭蛇尾。督查領(lǐng)導(dǎo)東走走，西轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，這邊逛逛，那邊遛遛；看看材料，聽(tīng)聽(tīng)匯報(bào)；寫(xiě)寫(xiě)報(bào)告，發(fā)篇報(bào)道，甚至提前通知、不到現(xiàn)場(chǎng)，不見(jiàn)群眾面、不聞群眾聲。督查工作的成效只不過(guò)是“過(guò)濾”和“加工”后的部分信息，至于真實(shí)的情況，那就不得而知了。

習(xí)近平總書(shū)記在“兩會(huì)”時(shí)，對(duì)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部提出“三嚴(yán)三實(shí)”，這其中的“實(shí)”，其實(shí)就是狠抓落實(shí)的“實(shí)”。試想，如果我們干部每天把工作的心思放在揣摩領(lǐng)導(dǎo)的想法上，把干事的勁頭投入到迎接檢查上。那我們的為民服務(wù)要怎么開(kāi)展？怎么落實(shí)？“認(rèn)認(rèn)真真做過(guò)場(chǎng)、扎扎實(shí)實(shí)走形式”的督查，不僅不會(huì)起到應(yīng)有的成效，相反只會(huì)傷了群眾的心、丟了政府的臉，只會(huì)給心術(shù)不正者提供“投機(jī)取巧”的機(jī)會(huì)，只會(huì)讓干部的作風(fēng)更飄浮、讓政府的效能更低下。

要想讓督查工作出實(shí)效，只靠中央的大力度是不夠的，一方面，我們的黨員干部要切實(shí)做到 “真對(duì)真”“實(shí)打?qū)崱保�既要“身到”、又要“心到”，多到�?shí)地查訪，少看匯報(bào)材料；多到群眾家中，少去辦公室里，不提前通知、不事先定點(diǎn)、不要下級(jí)人員陪同，切實(shí)把下邊情況摸清，把存在的問(wèn)題找準(zhǔn)。另一方面，相關(guān)地方和部門(mén)也應(yīng)以督查為契機(jī)，克服不良的工作作風(fēng)。抓“一時(shí)”易、管“長(zhǎng)期”難，要真正利用督查形成的倒逼機(jī)制，舉一反三，清除“重發(fā)文，輕落實(shí)”的痼疾，立“規(guī)矩”、劃“紅線”，形成長(zhǎng)效保障機(jī)制，確保類(lèi)似問(wèn)題不再發(fā)生。

督查，顧名思義“督促檢查”、“監(jiān)督檢查”、“督促查看”。希望各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部不要再把督查當(dāng)兒戲，實(shí)實(shí)在在的對(duì)各種復(fù)雜問(wèn)題“不回避、不掩飾、不推脫”， 想方?jīng)]法把黨和政府的政策優(yōu)惠變成群眾的實(shí)惠，為百姓謀福祉。