法制日報：沒必要對“豐臺小王”冷嘲熱諷

如果我們身邊能多一些警惕的眼睛,為我們提示風(fēng)險,防范風(fēng)險,那么我們每個人的安全系數(shù)就會成倍地增加

這兩天,繼“朝陽群眾”“西城大媽”“海淀網(wǎng)友”之后,“豐臺小王”再次走紅網(wǎng)絡(luò)。北京豐臺市民小王在南三環(huán)住家附近遛狗時發(fā)現(xiàn),連續(xù)多日常有穿著暴露的女子在夜間出入某大廈。王先生將情況上報轄區(qū)民警。民警調(diào)查發(fā)現(xiàn),大廈里新開了一個歌廳,里面存在有償陪侍現(xiàn)象,于是警方突擊行動一舉抓獲了60余名涉案嫌疑人。

這條本身并不太起眼的新聞一經(jīng)發(fā)出,立即成了當(dāng)天的熱點,跟帖中大多數(shù)網(wǎng)友都對北京市民這種熱心的行為表示了理解和支持,但也有不少網(wǎng)友對“豐臺小王”冷嘲熱諷、怪話連篇,其意是在指責(zé)“小王”多管閑事。

就事論事地說,這種指責(zé)毫無道理,不管你個人怎么理解賣淫嫖娼行為,我國法律已經(jīng)明確規(guī)定了賣淫嫖娼是違法犯罪,舉報違法犯罪行為是公民應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù)。少數(shù)人的非主流認(rèn)識并不能影響公民舉報的正當(dāng)性。

而從更宏大的視角來看,平安建設(shè)需要人人參與,共建共享。近年來,很多吸毒嫖娼的明星大腕都栽在了北京,歌手尹相杰更是兩次絆倒在了同一塊石頭上。后來人們發(fā)現(xiàn)這些人之所以受到法律懲戒都是因為“群眾舉報”。為此,網(wǎng)上還出現(xiàn)了像“朝陽群眾”“西城大媽”“海淀網(wǎng)友”“豐臺小王”這樣的專有名詞,人們對這些神秘的舉報人感到既新鮮又好奇。

事實上,這種好奇緣于對我國當(dāng)前公安工作的不了解。從社會治理的角度來講,近年來我國社會治安綜合治理在堅持政府主導(dǎo)的前提下,突出強調(diào)了全民參與、共建共享的治理理念。今年9月習(xí)近平總書記就公共安全工作作出重要批示指出,公共安全工作要“堅持多方參與,合作共享,風(fēng)險共擔(dān)”。從公安工作改革的角度來講,民意主導(dǎo)警務(wù),密切公安工作與人民群眾的聯(lián)系是新一輪公安改革的方向。這些都是推動群眾參與社會治安工作自上而下的動力。

正是在這樣的背景下,群眾的參與熱情被調(diào)動了起來,并釋放出巨大的維護社會安全正能量。以北京為例,作為首都,北京每年各種國際會議和大型活動很多,安保工作壓力很大,沖在一線的并不僅僅是公安機關(guān),大量瑣碎的具體工作都是由群眾志愿者承擔(dān)的。日常的社會治安管理更是如此,像“朝陽群眾”“西城大媽”“海淀網(wǎng)友”“豐臺小王”,這樣隨處隨地可見的熱心市民與北京無處不在的“天網(wǎng)”系統(tǒng)一起形成了技防加人防的北京安全保衛(wèi)體系。

有人說,這些群眾組織頂多就是抓抓吸毒的明星,逮逮賣淫的小姐,發(fā)揮不了什么大作用。這種說法大錯特錯了。不要小看這些群眾組織,以當(dāng)下世界最大的不安全因素恐怖主義為例,人民戰(zhàn)爭是克制恐怖主義的天敵。前幾天發(fā)生在巴黎的恐怖襲擊,給巴黎帶來了巨大的傷痛,人們在指責(zé)法國情報部門無能的同時,是否也反思過自己在反恐中應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任呢?恐怖分子不是生活在真空中,更不是從天上掉下來的,他們就生活在我們的身邊。而巴黎市民根深蒂固的自由主義和自我主義,讓人們對發(fā)生在身邊的不正常現(xiàn)象少了一些警惕和“多管閑事”的精神,一些明顯的跡象可能就容易被忽視。

恐怖主義無孔不入,每個國家都不可能獨善其身,中國當(dāng)然也不例外。從吸取巴黎的教訓(xùn)這個角度講,我們也應(yīng)該對周圍這些“多管閑事”的人多一些尊重。今天他們看到的是一些衣著暴露的女子,明天也許他們就會看到一些行為可疑的男人。

在風(fēng)險社會,我們每個人都生活在無處不在的風(fēng)險之中。有人說,面對各種意外,我們只能提高自身的防范能力。這種說法也對也不對。如果我們身邊能多一些警惕的眼睛,為我們提示風(fēng)險,防范風(fēng)險,那么我們每個人的安全系數(shù)就會成倍地增加。

所以,如果你不想做“豐臺小王”那樣“好管閑事的人”,也沒必要對人家冷嘲熱諷,畢竟人家的警惕正在為你鑄造著一份安全。